2019080福彩中奖号码
  維權中心
知盟網--中銀律所專利維權聯盟
聯系人:李金風律師
聯系電話:18611686971
E-mail:[email protected]
Q Q:1669029817
微信:jinfenglawyer
 
首頁 - 妗堜緥綺撅拷x    
西安奧克自動化儀表有限公司訴上海輝博自動化儀表有限公司請求確認不侵犯專利權及上海輝博自動化儀表有限公司反訴西安奧克自動化儀表有限公司專利侵權糾紛案
編輯:網站管理員   時間:2015/10/8

西安奧克自動化儀表有限公司訴上海輝博自動化儀表有限公司請求確認不侵犯專利權及上海輝博自動化儀表有限公司反訴西安奧克自動化儀表有限公司專利侵權糾紛案



【裁判摘要】

一、根據《中華人民共和國專利法》第五十六條第一款的規定,發明專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準,說明書及附圖可以用于解釋權利要求。當專利權人與被控侵權人對專利權利要求記載的技術特征的理解有分歧時,可以用專利說明書記載的相關內容解釋權利要求所記載的技術特征的含義,并且應當以相關領域的普通技術人員對專利說明書的理解來進行解釋,從而明確專利權的保護范圍。

二、判斷被控侵權產品或方法是否侵犯發明專利權,應當將被控侵權產品或方法的技術特征與發明專利權利要求的技術特征進行比較。如果被控侵權產品或方法包含與專利權利要求的全部技術特征相同的技術特征,或者被控侵權產品或方法的某個或某些技術特征雖與專利權利要求的對應技術特征不同但構成等同,則被控侵權產品或方法構成專利侵權,否則不構成專利侵權。


上海市第一中級人民法院

民事判決書


(2007)滬一中民五(知)初字第192號



原告(反訴被告)西安奧克自動化儀表有限公司。 

法定代表人陳群英,總經理。 

委托代理人羅笛,陜西菲爾律師事務所律師。 

委托代理人姜曉東,上海市四維律師事務所律師。 

被告(反訴原告)上海輝博自動化儀表有限公司。 

法定代表人郭云昌,總經理。 

委托代理人齊寶鑫,上海市錦天城律師事務所律師。 

原告(反訴被告)西安奧克自動化儀表有限公司(以下簡稱奧克公司)與被告(反訴原告)上海輝博自動化儀表有限公司(以下簡稱輝博公司)請求確認不侵犯專利權及反訴專利侵權糾紛一案,本院于2007年5月23日受理后,依法組成合議庭,于2007年8月16日進行了第一次公開開庭審理,雙方當事人的委托代理人及輝博公司的法定代表人到庭參加訴訟。同年8月21日,本院依法委托上海市科技咨詢服務中心對涉案技術問題進行鑒定,該中心于同年12月29日向本院出具《技術鑒定報告書》。2008年1月16日,本院對本案進行了第二次公開開庭審理,雙方當事人的委托代理人、輝博公司的法定代表人及鑒定人周有海、李競武、王連俊到庭參加訴訟。本案現已審理終結。 

奧克公司訴稱,名稱為“利用γ射線測量物位的方法”的發明專利的原專利權人為郭云昌,經專利權轉移后,轉移給輝博公司。因原、被告屬同一行業,業務范圍相近,奧克公司生產的核料位計產品與輝博公司在市場上產生了競爭。輝博公司依賴其受讓的上述專利在用戶中宣稱奧克公司的產品侵犯了其專利權,如果用戶使用奧克公司的產品,輝博公司會對用戶起訴,很多用戶因而不敢使用奧克公司的產品。奧克公司認為,輝博公司的專利是一個方法專利,奧克公司的產品與輝博公司的專利不屬于同一個類型,不存在侵權,而輝博公司的行為使奧克公司產品的銷量受到嚴重影響。因此,奧克公司請求本院確認其不侵犯輝博公司的專利權。 

奧克公司為其主張提供如下證據: 

1、專利登記簿副本及專利文件,證明輝博公司的專利是方法專利,其專利權保護的內容以及技術方案; 

2、奧克公司的料位計產品照片及說明書,證明奧克公司產品的結構特征與輝博公司專利保護的方法技術方案不同,不具有可比性; 

3、用戶的傳真件附法律意見書; 

4、奧克公司的發貨清單; 

5、輝博公司發給鄭州裕中發電有限責任公司(以下簡稱裕中公司)的函; 

6、華裕律師事務所發給天潔集團有限公司(以下簡稱天潔公司)的函; 

7、天潔公司發給奧克公司的函; 

8、奧克公司與天潔公司的供貨合同; 

上述證據3-8證明輝博公司散布奧克公司侵權的言論,給奧克公司造成損害。 

9、(1)《原子核物理》第1頁,(2)《核輻射探測器及其實驗技術手冊》第1頁,(3)《核技術勘查》第2頁; 

10、(1)《原子核物理》第63-68頁,(2)《核輻射探測器及其實驗技術手冊》第2.3節,(3)《核技術勘查》第二章第四節,(4)《原子核物理實驗方法》第二章第五節; 

11、《核技術勘查》第76-86頁; 

12、(1)《原子核物理》第63-68頁,(2)《核技術勘查》第55頁、第189頁,(3)《原子核物理實驗方法》第65頁; 

上述證據9-12證明射線本身是自然發現,射線和物質之間存在自然效應,利用射線測量料位是對自然科學的應用,不是發明。 

13、《合同書》及《技術協議》,證明:(1)2007年11月16日各方在陜西華電蒲城發電有限公司現場鑒定的產品與本案系爭產品為同一產品;(2)奧克公司產品的工作原理與輝博公司專利方法確定的步驟完全不一樣,即輝博公司的專利方法事實上不可行。 

經當庭質證,輝博公司對以上證據的真實性均無異議,但認為不能證明奧克公司的主張。 

本院對上述證據予以確認。 

輝博公司辯稱,奧克公司的訴請不能成立,并提起反訴稱,輝博公司是“利用γ射線測量物位的方法”發明專利的專利權人,該專利目前處在有效期限內。2006年4月20日,奧克公司與案外人天潔公司簽訂了104套MRD系列核料位計產品購銷合同。輝博公司認為該產品侵犯了其專利方法,損害了輝博公司的經濟利益,故請求本院:1、確認奧克公司侵犯輝博公司“利用γ射線測量物位的方法”的發明專利權;2、判令奧克公司停止侵權;3、判令奧克公司賠償經濟損失人民幣50萬元;4、判令奧克公司承擔輝博公司為制止侵權行為而支出的公證費和律師費等合理費用人民幣5萬元。 

輝博公司為其反訴請求提供如下證據: 

1、發明專利權利要求書、說明書及附圖; 

2、專利年費收據; 

上述證據證明輝博公司依法享有專利權。 

3、“上海市高新技術成果轉化項目”證書,證明利用上述專利方法開發出來的專利產品“NAKe無源核子料位計”在2005年被上海市高新技術成果轉化項目認定辦公室認定為“上海市高新技術成果轉化項目”; 

4、奧克公司的網頁資料,證明奧克公司的網頁顯示其生產、銷售的MRD系列核料位計產品系使用輝博公司專利的侵權產品; 

5、雙方的宣傳資料,證明奧克公司對外宣傳其MRD系列產品系利用輝博公司的專利方法; 

6、奧克公司和案外人天潔公司簽訂的購銷合同,證明奧克公司侵犯輝博公司專利實施銷售行為的事實; 

7、輝博公司與客戶簽訂的專利產品購銷合同,證明輝博公司的索賠依據; 

8、律師費、公證費發票,證明輝博公司為調查取證和制止侵權行為產生的合理費用。 

經質證,奧克公司對上述證據1-4、6、8以及證據5中輝博公司的宣傳資料的真實性沒有異議。對證據5中奧克公司的宣傳資料的真實性,奧克公司表示異議,對證據7的真實性無法判斷。 

本院對上述證據1、2、4、6、8予以確認。證據3、5不是判斷專利侵權與否的直接依據,且奧克公司對其宣傳資料的真實性持有異議,故本院對該兩份證據不予采用。證據7需在專利侵權的主張成立后再作認定。 

應當事人申請,本院于2007年8月21日委托上海市科技咨詢服務中心就下列技術問題進行鑒定:1、奧克公司生產、銷售的MRD-AZY無放射源核料位計所使用的測量物位的方法與輝博公司名稱為“利用γ射線測量物位的方法”的發明專利(專利號:ZL03115824.2)權利要求書記載的技術特征是否相同或等同并說明它們在技術特征上的關系;2、如果奧克公司生產、銷售的MRD-AZY無放射源核料位計所使用的測量物位的方法與輝博公司上述發明專利權利要求書記載的技術特征相同或等同,那么該料位計是否唯一使用上述發明專利所述的方法工作。同年12月29日,該中心向本院出具《技術鑒定報告書》,鑒定結論為:1、奧克公司生產、銷售的MRD-AZY無放射源核料位計所使用的測量物位的方法相應的技術特征:“應用核輻射空間分布場論建立現場γ場照射量率數學模型,設定已知參量通過計算,建立起容器內物料高度與γ場照射量率的對應關系”,與輝博公司名稱為“利用γ射線測量物位的方法”的發明專利權利要求書記載的必要技術特征:“標定測量到的γ射線水平與容器內物位的對應關系”不同。2、奧克公司生產、銷售的MRD-AZY無放射源核料位計所使用的測量物位的方法相應的技術特征:“在容器外部設定位置測量實際的γ射線水平,應用核輻射空間分布場論建立現場γ場照射量率數學模型,設定已知參量通過計算,建立起容器內物料高度與γ場照射量率的對應關系,得到容器內物料的實際物位”,與輝博公司名稱為“利用γ射線測量物位的方法”的發明專利權利要求書記載的必要技術特征:“在容器外部設定位置測量實際的γ射線水平,根據上述標定的γ射線水平與容器內物位的對應關系,得到容器內物料的實際物位”不同。3、奧克公司生產、銷售的MRD-AZY無放射源核料位計所使用的測量物位的方法與輝博公司名稱為“利用γ射線測量物位的方法”的發明專利是基于相同的利用γ射線測量物位的原理,采用了不同的技術方案實現對粉煤灰的非接觸式測量。 

經質證,奧克公司對上述鑒定報告沒有異議。 

輝博公司的質證意見為:1、鑒定依據錯誤,應當根據奧克公司提供的證據2確定的方法與輝博公司的專利權利要求相比較。2、系爭產品所使用的測量物位的方法相應的技術特征與發明專利的必要技術特征是上、下位概念的關系,應得出兩者相同的結論,故鑒定結論錯誤。3、如何標定不屬于專利權利要求中的步驟,鑒定結論卻將其作為基礎,得出技術方案不同的結論,是擅自縮小專利保護范圍。4、鑒定結論混淆了原理和方法的區別,原理成為實在的技術方案就是方法,不同的技術方案就是不同的標定方法,不同的標定方法不是專利保護的步驟。 

本院認為,上海市科技咨詢服務中心向本院出具的《技術鑒定報告書》依據充分的事實和證據,進行科學地闡述,結論準確,應予采納。輝博公司對鑒定結論提出的異議缺乏事實和法律依據,本院不予采納。 

基于本院確認的證據,查明以下事實: 

2003年3月14日,郭云昌向中華人民共和國國家知識產權局申請名為“利用γ射線測量物位的方法”的發明專利,發明人為郭云昌、陳群英、宋東風,同年8月27日公開,2005年4月20日授權公告,專利號為ZL03115824.2。其權利要求1為:一種利用γ射線測量物位的方法,其特征在于采用以下步驟:(1)在容器外部設定位置測量出容器內待測物料和環境的γ射線水平;(2)標定測量到的γ射線水平與容器內物位的對應關系;(3)在容器外部設定位置測量實際的γ射線水平,根據上述標定的γ射線水平與容器內物位的對應關系,得到容器內物料的實際物位。2005年9月30日,該專利權經著錄變更登記,轉移給輝博公司。 

2006年11月7日,輝博公司向裕中公司發出侵權警告函,稱發現給裕中公司提供電除塵設備的成套商在其灰斗料位測量上未經授權采用輝博公司的上述發明專利,嚴重損害了輝博公司的合法權益。2007年1月31日,裕中公司向天潔公司發出傳真函稱,裕中公司訂購天潔公司的電除塵器,其中安裝有奧克公司的40臺核料位計,輝博公司來函指出裕中公司作為使用方侵犯了輝博公司的專利,裕中公司向天潔公司反映后,天潔公司及配套廠家奧克公司作了回應,但并沒有阻止也沒有給出充分的法律依據使裕中公司不受輝博公司的指責……裕中公司要求天潔公司立即與相關方協商,在專利權糾紛解決之前,要求合法專利權人出具書面證書,同意裕中公司繼續使用該有專利權的料位計,并不承擔任何相關責任,如果不能做到以上要求,天潔公司應向裕中公司提供沒有專利權糾紛的替代產品供裕中公司使用。經查,2006年4月20日,奧克公司與天潔公司簽訂了一份《工礦產品購銷合同》,約定由奧克公司向天潔公司提供規格型號為MRD-AZY的無放射源核料位計104套,單價為5,000元/套,總金額為520,000元。 

本院認為,輝博公司的名稱為“利用γ射線測量物位的方法”的發明專利權合法有效,依法應當受到法律保護。《中華人民共和國專利法》第五十六條第一款規定,發明專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準,說明書及附圖可以用于解釋權利要求。根據上海市科技咨詢服務中心出具的鑒定結論,奧克公司生產、銷售的MRD-AZY無放射源核料位計所使用的測量物位的方法與輝博公司的上述發明專利是基于相同的利用γ射線測量物位的原理,但采用了不同的技術方案實現對物料的非接觸式測量。本院認為,利用γ射線測量物位的原理屬于公知技術范疇,人人皆可自由使用,而奧克公司核料位計產品實現對物料的非接觸式測量的技術方案與輝博公司的方法專利不同,故奧克公司生產、銷售的MRD-AZY無放射源核料位計所使用的測量物位的方法并未落入輝博公司發明專利權的保護范圍,依法不構成對輝博公司上述專利權的侵犯。 

綜上所述,奧克公司的訴訟請求于法有據,本院應予支持。輝博公司的反訴請求應予駁回。據此,依照《中華人民共和國專利法》第五十六條第一款的規定,判決如下: 

一、原告西安奧克自動化儀表有限公司生產的MRD-AZY無放射源核料位計所使用的測量物位的方法依法不構成對被告上海輝博自動化儀表有限公司名稱為“利用γ射線測量物位的方法”的發明專利權(專利號:ZL03115824.2)的侵犯; 

二、駁回反訴原告上海輝博自動化儀表有限公司的反訴請求。 

本案本訴案件受理費人民幣800元,反訴案件受理費人民幣10,100元,技術鑒定費人民幣35,000元,均由被告(反訴原告)上海輝博自動化儀表有限公司負擔。 

如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于上海市高級人民法院。



審判長劉 洪

代理審判員章立萍

代理審判員徐燕華

二○○八年四月二日

書記員劉曉靜



[ 打印 ]    [ 關閉 ]   
   上一篇:LG電子株式會社訴中華人民共和國國家知識產權局專利復審委員會、寧波奧克斯空調有限公司外觀設計專利權行政糾紛案
   下一篇:北京英特萊摩根熱陶瓷紡織有限公司訴北京德源快捷門窗廠侵犯發明專利權糾紛上訴案

知盟網 版權所有
地址:北京市朝陽區東三環中路39號建外SOHO-A座 郵編:100022
電話:18611686971 QQ:1669029817 郵箱:[email protected]
Copyright © zhimengwang.com All Rights Reserved
 









關閉
2019080福彩中奖号码